法律上的危害行为详解，涨知识了！

危害行为分为作为行为和不作为行为。

作为行为是指以积极，主动的方式，实施法律规定禁止的行为，大部分危害行为均为作为行为。

不作为犯罪是指行为人不作为方式达到了作为行为的效果，不作为的危害性与作为犯罪的危害性相当，分为纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯。

纯正的不作为是指只能由不作为的行为产生，不能由作为行为实施，比如战时逃避征招罪，就是以不作为的方式，该行为不存在主动犯罪的可能性。

不纯正的不作为犯是指本来是以作为方式实施，但是不作为的方式达到了作为行为的效果，比如母亲不喂奶，导致小孩饿死，这就构成不作为的故意杀人罪。

由于不作为犯罪本身主动性不明显，犯罪行为的客观存在性不容易捕捉，所以不作为犯罪要有与作为犯罪的等价性才能定罪，因此不作为犯罪要有以下三个构成要件：一是要有作为义务，二是要有作为能力，三是要有回避结果的可能性。

作为义务在形式上有法律上的义务，在实质上对法益有无助状态的支配，其中法律上的义务包括法律规定的义务和职务业务上形成的义务，比如大人照顾小孩的义务，警察看到小偷偷东西要将他抓捕的义务；法律行为引起的义务，比如签订合同照顾老人，如果放任不管，导致老人出现状况，也是不作为犯罪；先前行为引起的义务，一名弃婴被人抱回家，后来发现该弃婴有生理缺陷，此时不能因为有缺陷对他不管不顾，而是要对他负责到底，对这名弃婴不能创造社会生活禁止的危险，但降低风险不构成不作为犯罪，比如你把这名弃婴放置民政局门口就是可以被认可的。

二是要有作为能力，你喂养一个婴儿，但如果你自己已经身体不行，对婴儿的抚养有心无力，那即使婴儿出现问题也不构成犯罪。

三是要有回避结果的可能性，你采取的行为一定要能够有效避免危害结果的发生，不作为行为与危害结果有因果关系，否则不构成不作为犯罪。现在国外疫情很严重，英国还有病毒变异的迹象，各地都在人员聚集场所采取消毒措施，如果有个地方忘记消毒，导致有人感染病毒，那我们要区分是哪种病毒，这种病毒是经过消杀处理能避免感染的，那消毒义务人构成不作为犯罪，如果这种病毒是变异病毒，即使以常规消毒处理，但也不能除去，那消毒人员就不构成不作为犯罪，因为未消毒行为与结果之间没有因果关系。

法律上危害行为是判断一个人是否构成犯罪的基础，如果没有行为，法律责任就无从谈起。