新一轮乌克兰危机

2022年2月17日以来，乌东部地区局势恶化，乌政府和当地民间武装相互指责对方在接触线地带发动挑衅性击。2月18日，乌东部民间武装宣布，因存在乌克兰发起军事行动的危险，自即日起向俄罗斯大规模集中疏散当地居民 。北京时间2月24日俄罗斯出兵乌克兰，同时俄罗斯亮明对乌克兰要求：让乌克兰彻底“去军事化”。

新一轮乌克兰危机的发生与发展并非偶然事 件，而是乌克兰内外部各种因素综合作用的结果，本质上是俄罗斯与美国主导 的 西方围绕乌克兰争夺战而展开的一场战略博弈，暗含各方深刻的战略考量。鉴于俄美以及俄乌关系及其负面的相互认知、截然对立的战略考量和结构性矛盾，目前这场危机呈现愈演愈烈之势，未来俄罗斯与美国主导的西方以及乌克兰难以 走出激烈博弈与对抗的“魔咒”，乌克兰问题的解决任重而道远。

乌克兰橙色革命

尤先科的支持者以橙色的栗子花(基辅市的市花)为标志，所以称为“橙色革命”(又名“栗子花革命”)

2004年 11月乌克兰进行总统选举。由于第一次选举由于双方得票都没有超过50%。于是举行了第二次大选。美国大力支持反对派候选人尤先科领导人尤先科得票46.66％低于亲俄派领导人亚努科维奇得票49.53％。众多国内外观察员报道说官方宣布的亚努科维奇获胜的结果是舞弊导致的。在以美国为首的西方国家的支持和鼓舞下，尤先科带领其支持者从市中心广场向总统府进发包围总统府，并与警察发生冲突。迫于这些抗议运动，乌克兰最高法院宣布这次重选的结果无效，并规定在同年12月26日再次重选。于是尤先科在这次重选中以52％的结果获胜。2005年1月23日尤先科就职 ，标志着“橙色革命”的最终胜利 。

橙色革命后 ，人们都在期待着新政权能够实现诺言，振兴经济 、惩治腐败，带领人们走向自由繁荣的新生活。但是随着乌克兰政局的继续动荡 ，人们开始逐渐明白，“橙色革命”并非救国救民的真正良药。

乌克兰危机

广场革命

2012年，乌克兰与欧盟草签了联系国协定，并宣布将于2013年底正式签署。听到这一消息后，于是普京多次与时任乌克兰总统亚努科维奇（亲俄派）举行会晤。最终决定在2013年10月20日，乌克兰与俄罗斯签署了150亿美元贷款的协议。第二天，亚努科维奇宣布放弃签署欧盟联系国协定，当晚几百名乌克兰民众开始聚集抗议。11月24日，抗议扩大化，约有10万人聚集在基辅进行抗议示威。乌克兰危机爆发了。2013年12月1日，抗议者占领基辅市政府和独立广场，并开始在广场上扎营。约有80万人参加了抗议示威。然而支持政府的群众也在基辅独立广场发起抗议。最后亚努科维奇向反对派做出让步，接受了内阁的全体辞职，总理阿扎罗夫辞职下台。但反对派仍然坚持乌克兰必须与欧盟而不是与俄国加强关系的主张，并一再敦促亚努科维奇总统也辞职。

2014年2月，乌克兰反政府示威骤然升级。几千名示威者前往议会大楼附近举行抗议，意图迫使议会通过决议，恢复2004年宪法。同时乌克兰的暴乱已经从首都基辅扩展到了其他城市。最终2月22日，亚努科维奇被议会罢免其总统职务。随后爆发2014年克里米亚危机及顿巴斯战争，乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州谋求独立乌克兰局势岌岌可危。2015年2月俄罗斯、乌克兰、法国、德国四国领导人在白俄罗斯首都明斯克举行“诺曼底四方”会谈。俄罗斯总统普京在明斯克宣布，乌克兰危机各方同意从2月15日开始停火。但是乌克兰东部地区一直处于不安稳的状态一直到今天。

乌克兰寡头政治体制

其实这个国家可以凭借肥沃的土地，从苏联继承的技术成为一个数一数二的国家。这个国家为什么变成这样，不得不提乌克兰的寡头政治体制。无论是 2004 年的“橙色革命”还是 2014 年的“广场革命”，不管是尤先科，还是亚努科维奇，还是被称为“乌克兰的天然气公主”美女总理季莫申科，以及今天的“代言人”泽连斯基。政府与寡头关系的性质都没有发生任何重大变化，近 20 年来“橙色革命”和“广场革命”虽然都 打出了清除寡头的旗号，但结果仍是寡头政治的轮回，乌克兰政治和经济一直为不同的寡头利益集团所操纵，唯一的变化只是由谁掌权而已。

乌克兰政治体制的演变总是伴随着激烈的政治冲突，反映了政治文化 分裂背景下寡头的利益博弈。历史上，乌克兰长期经历着周边的宗教文明与帝国 的影响、争夺和统治，最终导致了政治文化分裂和国家认同分歧。分裂的政治文化和制度为乌克兰寡头操控政局走势提供了便利。这种政治危机加深了国家方向的不确定性，被寡头瓜分的国家经济薄如脆纸。