拐卖判几年？让他们付出应有代价！

罪恶的人贩子，那些毁灭他人家庭、让人痛心疾首的败类，居然只被判了五年！他们为何如此轻罪？让我们来看看司法数据，从2012年至2021年的十年间，每年平均有2400多个家庭因拐卖而被撕裂。而令人震惊的是，到了2014年和2016年，这一数字竟然高达4402起！这还只是被侦破的案件，真实的情况又有多少家庭藏在冰山之下呢？有时仅仅是因为一瞬间的疏忽，生命中最重要的东西就此消失。面对这一事实，您认为人贩子应该得到多少年的刑罚呢？

绝大部分网友都义愤填膺，呼吁不管情节如何轻重，买卖儿童的人贩子应该一律判处死刑。然而，为什么法律却没有按照网友们的呼声来执行呢？其中必然有某个问题是绝大部分网友没有想到的。我将从犯罪心理和法律逻辑两个角度对此进行解读。

首先，让我们来分析一下犯罪心理。如果法律规定，只要人贩子被抓到，就一律判处死刑，这极有可能导致人贩子铤而走险，不顾一切地将事情做绝，反而给被拐卖的孩子们带来更大的伤害。其次，我们来看看法律逻辑。定罪和量刑不是凭空决定的，不同情节有不同的刑期。比如吴飞龙拐走了两名孩子，一个交给了自己的哥哥，另一个送给了远房亲戚。检方对吴飞龙的指控是拐骗儿童罪，而非拐卖儿童罪。拐卖儿童罪的主观目的是出售牟利，只要构成这一罪名，就可判处五到十年有期徒刑，情节特别严重者甚至可判处死刑。而在本案中，并未发现吴飞龙出售儿童的证据，因此只能以拐骗儿童罪定罪，最高刑罚也只有五年。可见，这已经是顶格处罚了。

但是，如果孙海洋对一审判决结果不满，他可以向检察院提起抗诉。看到这里，我们应该反思一个问题：法律被视为道德底线，我们尊重法律的同时，如果现行法律对某些犯罪行为的惩罚远低于社会道德所期望的程度，难道我们不应该对法律进行改进吗？