一计害三贤是真实历史吗？听我和你说

作为四大名著之一的三国演义因为罗贯中先生的妙笔生花，使得小说中刻画的文臣武将各具特色。其中在诸葛亮去世以后，接替诸葛亮军事地位的主要是姜维。小说中姜维秉承诸葛亮遗志，坚持北伐，兴复汉室，完成诸葛亮的遗愿。我对于姜维印象深刻的莫过于他的一计害三贤的计策了。可惜计划败露，最终没能拯救蜀汉失败的命运，最后遗憾而终。这一集我也是看过老版的电视剧的，可谓是印象深刻。那么抛开三国演义，正史上有没有发生一计害三贤这件事情呢？

先来说说这件事情的结局，就是邓艾，钟会，姜维三个人的结局和演义里面差不多的，邓艾，钟会攻下蜀汉都立下了汗马功劳，被升职加薪，可惜都有去无回了。而姜维最终也难逃死亡的命运。那么在正史中姜维所扮演的角色是主导者吗？写文章之前查了一下网上的资料，也有好多人的观点认为这件事和姜维的关系不大。我个人觉得姜维最多就是看出来钟会的野心，于是就借助钟会的野心来实现自己的愿望而已。可惜计划还没有来得及实施就难产了。简单的说就是姜维对于蜀汉是真的忠心耿耿，钟会是真的想造反，而邓艾就是攻下蜀汉以后只是单纯的居功自傲，并无谋反之心。

邓艾，钟会都是有能力有才华的人。三国志中记载，钟会字士季，太傅钟繇最小的儿子。从小聪明早慧。钟会五岁时候，他父亲钟繇派他去见蒋济，蒋济都感到特别惊异异，说他以后一定不是一般人呀。长大的钟会，多才多艺，知识广博。就这样一个人自然是眼高于顶的，不是一般的人能驾驭的。恃才傲物是大多数天才的通病。与钟会出身与优越的家庭相比，邓艾就属于自我奋斗类型的典范了。邓艾字士载，从小就没有父亲。还是被司马懿发现的才华，自此以后得到重用。也是一个有勇有谋的人。就邓艾和钟会这两个人放一起来看，怎么的磁场也不像是能够惺惺相惜的类型。

之所以司马昭能够用他伐蜀是因为朝廷上只有钟会一个人支持司马昭的决定。于是司马昭任命钟会为征西将军。从一件事情中足以看出钟会这个人有点儿太狂妄了。就是钟会统领十多万人从斜谷和骆谷进入蜀汉境内，派许仪在前面修路，自己率军在后。就因过桥时桥面破损，马蹄被陷进去，就把许仪给斩了。

这件事情也不算大，罪不致死。况且许仪是许褚的儿子，许褚跟着曹操南征北战，可谓是继典韦之后曹操的贴身保镖呀！算下来也是元老级的人物了，结果钟会作为一个后辈就把人家儿子说杀就杀了。就这样一个狂妄自大的人，再加上姜维不怀好意的煽风点火加吹捧一下，那自然就飘起来了，不知道自己几斤几两了。他造反也就顺理成章了。当然他杀许仪这件事情恐怕也让他在魏军队失去了人缘。最后从中原来的将士自然不愿意和他一起谋反，就把他和姜维给杀了。

还有一点不得不说的就是钟会一早就被司马昭给看透了，料到他有谋反之心，但人家司马昭就是有自信说他肯定不会成功，就是亡国的将士已经没有了斗志，而中原带去的将领战士都思念家乡没有人和他一起谋反，最终的结局只能是自取灭亡。不得不说姜还是老的辣呀！

而邓艾呢，作为被司马懿发现并一手提拔的亲信竟然也没能逃过厄运，这也和他取得了蜀汉以后一系列骚操作所导致的。能够平蜀汉离不开邓艾的出奇制胜。但如果他此时能低调一些，也许命运就会改变，邓艾接受了刘禅的受降之后，一直在教司马昭做事情，这就很不讨人喜欢了。尤其是要封刘禅为扶风王这件事情上面，司马昭派监军魏瓘告诉邓艾，此时应当等待批复，不要擅自行动。

这时候邓艾就老实的听话也就完了，可邓艾还和司马昭讲大道理。甚至运用了春秋里面的示例。个人觉得司马昭要的是邓艾的态度，单纯的想让邓艾听话而已。这些事情他肯定都懂，可邓艾还没有搞清楚状况。正好这时候钟会污蔑邓艾造反，司马昭也就顺理成章的就把他押解回朝了。邓艾以为自己没有谋反之心，也就没有反抗，可事与愿违，最终被杀。

从以上总总来看，姜维利用了钟会的野心，利用他来造反，梦想还是要有的，万一就成功了呢。钟会本来就有野心，姜维一点火就开始实施了。邓艾就是不听话碍了司马昭的眼。这三人死了以后最大的受益者是司马昭。而一计害三贤确实和姜维的关系不太大呀！而演义中罗贯中先生在不改变三人结局的情况下，把这谋划着安排给姜维，还是为了使得蜀汉最后的忠臣形象更加饱满让人印象深刻一些吧。